Expertise, décision et opinion publiques

Xynthia, OGM, nucléaire, gaz de schiste, particules fines ... autant d’affaires qui ont ravivé des doutes et incité le citoyen à s’interroger sur la prise de décision publique. De plus, la consultation des citoyens et leur exigence de participation aux décisions publiques ont relancé la « démocratie participative ». Dans les deux cas, la question de l’autorité (compétence, légitimité, impartialité, force de conviction, etc.) des experts est centrale. Se pose également la question du champ et de la fiabilité des connaissances mobilisée lors des expertises, donc du rapport des experts au monde scientifique. L’association française pour la prévention des catastrophes naturelles (AFPCN) travaille sur ces questions depuis longtemps. Son conseil scientifique a examiné plusieurs cas (Xynthia, enfouissement des déchets nucléaires, travaux du GIEC, exploitation des gaz de schistes, éboulement de Séchilienne), en s’interrogeant sur les interactions entre les trois pôles que sont l’expertise publique (scientifique ou citoyenne), la décision publique (de la commune à l’Union européenne) et l’opinion publique (et ses relais : médias et réseaux sociaux). A cette réflexion s’associent le Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD) et la Commission nationale du débat public (CNDP). L’ambition de ce colloque est de proposer – à travers les exposés et les débats – des réponses aux questions soulevées au cours de quatre tables rondes.

INSCRIPTION

PROGRAMME